Inégalités ?
Injustice ? Les unes impliquant l’autre ? 50% des gaz à effet de
serre émises dans l’atmosphère sont dus aux 10% les plus riches de la
population mondiale. Dans cette deuxième fournée des notes sur la justice
sociale liée aux problèmes environnementaux nous allons parler non seulement de
classes sociales mais aussi des implications de justice vis-à-vis de
l’environnement.
Classes sociales
Autrefois binaire, l’analyse des
classes sociales aujourd’hui se veut plus multidimensionnelle. En effet,
l’analyse des classes sociales prend racine dans la pensée de Marx où celui-ci
fait une distinction entre détenteurs du capital et détenteurs de la seule
force de travail, capitalistes vs. Prolétariat, au XIXème siècle. Un rapport de
force s’établit entre ces deux classes où les uns tirent profit des autres et
où les intérêts des uns divergent des intérêts des autres. Weber, lui,
stratifie la société en termes économiques, de situation sur le marché et
d’accès aux biens. Bourdieu reprendra les travaux de Marx, de Weber et de
Durkheim pour en faire une synthèse. Aujourd’hui, l’analyse des classes
sociales prend deux approches : celle des rapports sociaux (classes) et
celle des stratifications. Dans les deux cas, la question des inégalités est
centrale.
Plusieurs phénomènes font que
l’on a tendance à penser que les classes sociales vont disparaître, notamment
avec l’augmentation de personnes dans la « classe moyenne » et les
activités qui en découlent (éducation, santé, loisirs).
Justice climatique
Le réchauffement du climat pose
des problèmes d’inégalités et d’injustices. Cependant il faudrait distinguer
deux types de justices. Voici deux exemples : en premier, les émissions anthropiques
de CO2 réchauffent le climat. Il faudrait donc limiter nos émissions
dans le but d’atteindre un plafond de températures traduisant les émissions
maximales à émettre. En second, on pense que les émissions de CO2
sont uniformément réparties autour de la planète. Ce n’est cependant pas le cas
et le réchauffement engendré génère des perdants et des gagnant accroissant les
inégalités. Maintenant la question est celle-ci : faut-il aborder une
justice climatique rectificative ou distributive ?
Justice intergénérationnelle
« La justice entre
générations, entendues comme des groupes ou cohortes d’individus nés à des périodes
distinctes, concerne tant celles qui coexistent que celles qui vivent au sein
de périodes distinctes » (Rio, 2018). La justice intergénérationnelle concerne
non seulement les questions sociales mais aussi environnementales, comme la
limitation des gaz à effet de serre ou la réduction de la consommation des
ressources naturelles. Cependant La justice intergénérationnelle engendre une
relation asymétrique entre générations présentes et futures car les premières
peuvent influencer le devenir des secondes qui ne peuvent peser sur les
décisions prises par les premières.